Arms
 
развернуть
 
625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1
Тел.: (3452) 28-34-91 (гр.), 28-34-92 (уг.,адм.)
leninsky.tum@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1Тел.: (3452) 28-34-91 (гр.), 28-34-92 (уг.,адм.)leninsky.tum@sudrf.ru
Режим работы
Ленинского районного
суда г. Тюмени
 
Понедельник
с 8.30 до 17.30
Вторник
с 8.30 до 17.30
Среда
с 8.30 до 17.30
Четверг
с 8.30 до 17.30
Пятница
с 8.30 до 16.15
Суббота
выходной
Воскресенье
Перерыв на обед
с 13.00 до 13.45


 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за декабрь 2012 года
29.12.2012 14:21 (МСК), Альфия Валиасхатовна
Подача иска в суд
Я находилась в декрете до 1,5 лет с сыном, 1декабря решила выйти на работу на свою должность специалист по сертификатам, о чем предупредила работодателя за 2недели. Позже мне сообщают, что структурное подразделение, в котором я работала распадается и я буду переведена в организацию ООО "Партнер-Маркет" совсем на другую должность, на должность комплектовщика. Я подписала приказ об увольнении с дальнейшим переводом, но должность другая и я с этим не согласна. В итоге я осталась без работы и без последней выплаты детского пособия до 1,5лет. Хочу взыскать с данной организации компенсацию материального и морального ущерба. Т.к. у меня двое маленьких детей, а я без работы и без всего осталась.
  28.01.2013 13:03 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Альфия Валиасхатовна!
                          Сообщаю, что согласно п.8 ч.1 ст.20 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» суд принимает готовые исковые заявления,  юридические консультации не предоставляются.  
                         Одновременно сообщаю, что для составления искового заявления Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию 
28.12.2012 20:43 (МСК), Анатолий Магометович
восстановление срока
Добрый вечер, моим представителем было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на предъявление кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда РФ, дело было назначено к слушанию, однако о постановлении суда я не был проинформирован, копию определения не получал, прошу сообщить, какое определение принял суд, и копию его выслать на адрес представителя: 183052, г. Мурманск, пр. Кольский, д., 170 НО "ГКА" адвокату Яникурису Д.Ю.
с наступающим Вас Новым Годом!
  28.01.2013 15:20 (МСК)
Официальный ответ
                               Уважаемый Анатолий Магометович!
                            Сообщаю, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу № 2-7929/2011 по иску Кумукова A.M. к ООО «КЦА Дойтаг Дриллинг ГмбХ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено 12.11.2012г., копия определения суда направлена 24.01.2012г. заказным письмом с простым уведомлением за номером штрих-кода 62502658068154 Яникурису Дмитрию Юрьевичу по адресу: г.Мурманск, пр.Кольский, д. 170, НО «ГКА»
28.12.2012 14:21 (МСК), Ирина Марьяновна
Жалоба на работу Ленинского районного суда.
Здравствуйте! Мне пришел по электронной почте ответ , что готово уже Решение и апелляционное определение, ответ давали вы выше.Я приехала и мне был дан ответ , что все документы по ошибке отдали представителю Сбербанка,и мне необходимо подождать пару дней, чтобы сделали новые копии.Я приезжаю через два дня всё как обещано,сегодня 28 декабря, стою там еще в очереди 1,5 часа,оставляю дома двух маленьких детей и результат - ничего не готово.Это издевательство над людьми? У меня нет возможности ездить каждый день и бросать детей (один ребенок до года возрастом). Что делать? Прошу дать мне ответ , когда всё будет готово!!!
  25.01.2013 13:57 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ирина Марьяновна

Сообщаю, что проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

 13.08.2012г. Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Велижанину А.А., Шевелевой И.М., Велижанину И.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17.10.2012г. решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 13.08.2012г. в части взыскания просроченных процентов, неустойки и государственной пошлины отменено, в указанной части принято новое решение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Ввиду того, что подготовленные копии вышеуказанных судебных постановлений были ошибочно выданы представителю ОАО «Сбербанк России» повторно, своевременно выдать Вам истребуемые документы не представилось возможным.

14.01.2013г. Вы получили копии решения суда и апелляционного определения, что подтверждается Вашей подписью в справочном листе дела.

 По результатам проверки обращено внимание сотрудников аппарата суда на недопустимость подобных нарушений в дальнейшем.

27.12.2012 20:52 (МСК), Айжан Сейт-Батталовна
Исковое заявление
Добрый вечер.
Пишу ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании ответчика утратившим
право пользования жилым помещением , какой адрес мне указать ответчика если прописан с истцом ,но не проживает более 20 лет , возможно умер.
При прописке ошиблись фамилией на одну букву , как мне сформулироватьв заявлении , что бы суд учел при вынесении решения .
  14.01.2013 15:02 (МСК)
Официальный ответ
                            Уважаемая Айжан Сейт-Батталавно!
                            Сообщаю, что согласно п.8 ч.1 ст.20 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» суд принимает готовые исковые заявления, юридические консультации не предоставляются.
                Одновременно сообщаю, что для составления искового заявления Вам необходимо обратиться в юридическую консультацию
27.12.2012 05:40 (МСК), Ирина Александровна
Судье Увлашниковой Отложение дела
Прошу отложить рассмотрение дела, назначенного на 11 часов в интересах Надировой, в связи с участием в другом судебном заседании
  27.12.2012 09:59 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Ирина Александровна!
                          Сообщаю, что Ваше заявление об отложении слушания гражданского дела №2-8282/2012 передано судье Калашниковой С.В. 27.12.2012г.
25.12.2012 11:53 (МСК), Михаил Владимирович
Исковое заявление.
Добрый День. Прошу прянять мое исковое заявление с моими подпесями, ксерокопией паспорта и ксерокопией свидетельства о рождении. Оригиналы документов направлены 24.12.2012г.. экспресс-почтой в Районный суд Ленинского р-на. Прошу дать обратный ответ. Т.к он мне нужен для того, чтобы Натариус преостановил дело.
  25.12.2012 16:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Михаил Владимирович!

Сообщаю, что действующая редакция ч. 1 ст. 131 ГПК РФ предусматривает обращение в суд в письменной форме. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности подачи исковых заявлений в электронной форме.

 
25.12.2012 10:11 (МСК), Михаил Владимирович
Исковое заявление
Добрый день. На вашу почту мною было отправлено исковое заявление. Оригиналы документов были высланы 24 декабря 2012г. в Ленинский районны суд г. Тюмень по экспресс почте. К Вам дойтет через 3 дня (27 декабря 2012г.). Возможен ли мне обратный ответ, что я обратился к Вам. Мне нужно подтверждение для натариуса, что я обратился к Вам, для того, чтобы она приостановила дело о Наследстве?
  25.12.2012 16:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Михаил Владимирович!

Сообщаю, что действующая редакция ч. 1 ст. 131 ГПК РФ предусматривает обращение в суд в письменной форме. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности подачи исковых заявлений в электронной форме.


25.12.2012 09:09 (МСК), Анастасия Викторовна
О утрате доверия к судебным работникам
Председателю
Ленинского районного суда г. Тюмени,
заместителю председателя Совета судей Тюменской области, Члену Президиума
Совета судей РФ, заслуженному юристу РФ,
Почётному работнику судебной системы РФ Синько В.Г.

Уважаемый Валерий Григорьевич!

До недавнего времени у моей семьи не было причин усомниться в стремлении судебной системы защищать права граждан, а также в том, что должность судебного работника может занимать только порядочный человек с безупречной репутацией, как своей, так и его близких родственников.
К моему большому огорчению вера в эту порядочность пошатнулась после случая подлого мошенничества со стороны индивидуального предпринимателя Ущенко Дениса Владимировича, который является супругом Ущенко Екатерины Владимировны, секретаря судебного заседания мирового судьи участка №2 Ленинского АО г. Тюмени.
28.09.2012 г. мною был заключён договор подряда №252 с ИП Ущенко в лице Ущенко Дениса Владимировича на проведение им отделочных работ. В день заключения договора мною была внесена оплата в размере 149 675 (сто сорок девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, включающую в себя оплату отделочных работ в размере 136 215 (сто тридцать шесть тысяч двести пятнадцать) рублей (согласно Договора) и частичная оплата строительного материала в размере 13 460 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
Срок выполнения работ согласно п.п.4.1. Договора 30 рабочих дней с момента подписания договора. Согласно этого работы должны быть закончены 9.11.2012 года.
С момента подписания договора Ущенко Д.В. изо дня в день откладывал начало работ, уверяя нас, что ремонт начнется завтра. Причины переноса работ озвучивались каждый раз разные, вплоть до самых неожиданно нелепых. Множество телефонных разговоров и SMS-сообщений могут быть этому доказательством.
По состоянию на 9.11.2012г. Ущенко Д.В. к работам не приступил, несмотря на просьбы, бесконечные телефонные разговоры и SMS-сообщения на протяжении всего этого периода, не предоставил ни одного документа на приобретение материалов и сами материалы. Исходя из этого, мною было принято решение расторгнуть договор.
26.11.2012 г. я обратилась к Ущенко Денису Владимировичу с претензией о возврате им в добровольном порядке в срок до 28.11.2012 г. положенной мне денежной суммы, отданной ему на проведение ремонтных работ и закупку материалов. В претензии указывалось, что в случае невыполнения моих требований, я буду вынуждена обратиться в суд. Ущенко Д.В. принял претензию и расписался на моём экземпляре, сказав при этом, что мы можем обращаться в суд, потому как у него там работает жена и держит всё под контролем. Моих требований по претензии он не удовлетворил. Ответ на претензию не дал.
Мною было продано заявление в милицию и исковое заявление в Ленинский суд города, однако после слов Ущенко Д.В. не может быть никакой уверенности, что судебное заседание пройдёт без косвенного вмешательства супруги Ущенко Д.В. Ущенко Екатерины Владимировны.
На сайте Ленинского районного суда города Тюмени я нашла обращение гражданки Гардановой Т. от 21.02.2012 г. с жалобой на незаконные действия Ущенко Е.В. и её мужа Ущенко Д.В. Изложенная в нем ситуация очень похожа на мою: Ущенко Д.В. обманным путем присвоил деньги гражданки Гардановой Т., отданные ему на изготовление и монтаж шкафа. На этом же сайте мною было найдено исковое заявление Куликовой Т.В. от 29.03.2012 г., подавшей в суд на Ущенко Д.В. за присвоение денег на установку натяжного потолка. В обоих случаях работы по договору выполнены не были.
Я разочарована тем, что даже после неоднократного обращения в суд с судебными исками и жалобами на Ущенко Д.В. его супруга продолжает работать в судебной сфере, а Ущенко Д.В. совершать мошеннические действия под прикрытием своей супруги. Ущенко Д.В. уверен в своей безнаказанности и даже имеет наглость сообщать об этом вслух. Схожесть моего случая и ситуаций, с которыми люди обращались в суд на Ущенко Д.В., подтверждает его уверенность в собственной безнаказанности.
Я работаю в муниципальной образовательной сфере города Тюмени и не имею высокого заработка. Проживаю вместе с родителями. Отец пенсионер, мать в предпенсионном возрасте. Поэтому, накопленная сумма в размере 149 675 рублей для нашей семьи - большие деньги.
По моему твердому убеждению, работник суда, утративший доверие со стороны простых граждан более не имеет права принимать участие в процессе защиты их интересов. Для предотвращения подобных обращений в будущем, считаю необходимым, чтобы секретарь судебного заседания Ущенко Екатерина Владимировна покинула занимаемую ею должность, так как действия её супруга подрывают веру в справедливость судебной системы в целом.
Прошу Вас помочь восстановить закон и справедливость.
Если данное письмо Вы оставите без должного внимания, я буду вынуждена добиваться справедливости в вышестоящих органах.

25.12.2012 г. Долгих А.В.
  24.01.2013 15:05 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Анастасия Викторовна!
                          Сообщаю, что Ваше обращение направлено в Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области для рассмотрения и принятия решения 
25.12.2012 07:09 (МСК), Вячеслав Иванович
сообщите дату отправления исполнительного листа в ССП
Добрый день! 20 декабря 2012 года я направил в Ленинский районный суд г.Тюмени по электронной почте заявление о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7298/2012, о направлении его в службу судебных приставов, а также о направлении в мой адрес копии решения суда от 14 ноября 2012 года с отметкой о вступлении в законную силу и копии исполнительного листа.
Прошу, пожалуйста, проинформируйте меня, когда будет отправлен исполнительный лист в ССП и дату отправления в мой адрес копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и копию исполнительного листа? Спасибо.
  22.01.2013 09:04 (МСК)
Официальный ответ
                                   Уважаемый Вячеслав Иванович!
                                   Сообщаю, что исполнительный лист ВС №001434299 по гражданскому делу по иску Жукова Вячеслава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения направлен в РОСП Ленинского АО г.Тюмени 18.01.2013г., копия решения от 14.11.2012г. направлена в Ваш адрес. 
24.12.2012 18:42 (МСК), Наталья Анатольевна
Возврат госпошлины
Здравствуйте. Оплатила госпошлину в Ленинский суд, а оказалось, что подсудность Калининского районного суда. Мне нужно вернуть госпошлину, так как в Ленинский суд обращаться не можем. Для налоговой нужна справка на возврат госпошлины. Можно ли у вас ее получить и что для этого нужно сделать? Заранее, благодарю.
  22.01.2013 10:15 (МСК)
Официальный ответ
                           Уважаемая Наталья Анатольевна!
                           Сообщаю, что справка о возврате госпошлины выдается по заявлению лица, уплатившего госпошлину.
22.12.2012 13:38 (МСК), Ирина Александровна
Жалоба Председателю суда на бездействие канцелярии мировых судей
23 ноября 2012 г. ТГОО "Центр защиты прав потребителей" зарегистрировало заявление о высылке по почтовому адресу общественной организации решения суда первой инстанции, апелляционное определение и исполнительные листы в пользу общественной организации и в пользу потребителя Трушниковой О.С. Запрос не исполнен, на письменные обращения о выполнении запроса направляемые в мировой суд, ответов не получаем. Прошу обязать выполнить требование ГПК РФ и направить по почтовому адресу общественной организации запрашиваемые документы и указать номер почтового сообщения
  23.01.2013 12:38 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Ирина Александровна!
                          Сообщаю, что проведение проверки прекращено в связи с поступлением Вашего заявления об отзыве данного обращения
21.12.2012 15:43 (МСК), Татьяна Васильевна
иск Максимова к Рюминой
Добрый день! 12.12.12 мной был заказан исполнительный лист по делу №2-2553/2012 по иску Максимова А.Ю. к Рюминой Н.В., но к сожалению не могу дозвониться до канцелярии суда, поэтому мне хотелось бы уточнить он готов или нет!? Заранее спасибо!
  14.01.2013 13:27 (МСК)
Официальный ответ
                                   Уважаемая Татьяна Васильевна!
                                   Сообщаю, что исполнительный лист по гражданскому делу № 2-2553/2012 по иску Максимова А.Ю. к Рюминой Н.В. о взыскании долга по договору займа Вы можете получить, обратившись в приемную суда по адресу: г.Тюмень, ул.50 лет Октября, 36/1, каб.106.
19.12.2012 09:45 (МСК), Надежда Владимировна
судебное решение и исполнительный лист
Добрый день! Прошу направить по указанному почтовому адресу судебное решение от 18.07.2012 г. по иску Свистунова С.В. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" (судья Хромова С.А., апелляционное опредение по этому делу от 10.10.2012 г., а также исполнительные листы по заявлению Банка о взыскании судебных расходов по делу (одно заявление о взыскании судебных расходов было рассмотрено 18.07.2012 г. судьей Хромовой при рассмотрении дела по существу, второе заявление по судебным расходам было рассмотрено 30.11.2012 г. судьей Калашниковой).
  21.01.2013 07:44 (МСК)
Официальный ответ
                                    Уважаемая Надежда Владимировна!
                        Сообщаю, что копии решения и апелляционного определения, а также исполнительный лист по гражданскому делу № 2-4985/2012 по иску Свистунова С.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязании предоставить информацию по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда направлен в Ваш адрес, исполнительный лист о взыскании судебных расходов по определению от 30.11.2012г. направить невозможно в связи с поступлением частной жалобы.
18.12.2012 20:56 (МСК), Ирина Марьяновна
Решение суда?
дело №2-5496/2012 была назначена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда в Областной Суд на 17 октября 2012 года.Прошло время и никаких решений судебных по почте не было.Дело о взыскании денежных средств ,обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества. Областной суд дал ответ ,что они отправили решение в октябре 22 числа примерно обратно в Ленинский суд . Какова судьба этого судебного решения и что дальше.Дайте пожалуйста ответ,так как я не могу дозвониться.
  24.12.2012 09:23 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Ирина Марьяновна!
                          Сообщаю, что апелляционным определением судебной коллегии Тюменского областного суда от 17.10.2012г. решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 13.08.2012г. отменено в части взыскания просроченных процентов и неустойки, в этой части принято новое решение. Копии решения и апелляционного определения Вы можете получить, обратившись в приемную суда по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, 36/1, каб.106
18.12.2012 14:33 (МСК), Вячеслав Александрович
возражение на жалобу
Председателю
Ленинского районного суда города Тюмени
В.Г. Синько
625026 г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 99


Истец:
Литинский Тарас Иванович,
628303 г. Нефтеюганск, 11 «А» мкр., д. 5, кв. 1

Представитель истца:
Поляков Вячеслав Александрович,
628303 г. Нефтеюганск, 9 мкр., д. 5, кв. 8
тел. сот. 8 (90448) 02020
тел. раб. 8 (3463) 229 751
polyakov-ugansk@mail.ru
www.ngcpp.ru


Ответчик:
ООО «Росгосстрах»
625026 г. Тюмень, ул. Республики 164, стр. 2.


В О З Р А Ж Е Н И Е
на апелляционную жалобу ответчика
на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени
от 28.08.2012 г. по делу № 2-9848/2012/8м.


28 августа 2012 года решением Мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени по делу 2-9848/2012/8м исковые требования Литинского Т.И. (далее по тексту – Истец) к ООО «Росгосстрах» (далее – Ответчик) были удовлетворены частично.
С Ответчика в пользу Истца были взысканы следующие суммы:
- неустойка в размере 10000 руб.;
- расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.;
- расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.;

На вышеуказанное решение в Ленинский районный суд г. Тюмени Ответчиком подана апелляционная жалоба.

С доводами апелляционной жалобы Ответчика не согласны, считаем её не обоснованной, по следующим основаниям:

1. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, мировым судьёй правильно установлены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, которые не оспариваются сторонами, а именно:

- произошедшее 28.08.2012 г. ДТП с участием автомобиля Истца и автомобиля причинителя вреда, при котором имуществу Истца причинён вред;
- возникшие при этом между Истцом и Ответчиком правоотношения, связанные с наступлением страхового случая;

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в связи с неисполнением Ответчиком своей обязанности по возмещению ущерба, решением Нефтеюганского районного суда с Ответчика в пользу Истца взыскана стоимость ремонта повреждённого транспортного средства.

Вышеуказанное решение суда Ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу 21 июня 2012 года.

Подлежащие взысканию денежные средства Ответчик выплатил Истцу только 27 июня 2012 года, на основании вступившего в силу судебного акта.


Таким образом, решением Нефтеюганского районного суда установлено, что, по истечению предусмотренного Законом для страховых выплат 30-дневного срока (ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ), Ответчик страховых выплат Истцу не произвёл, а ответ об отказе в выплате противоречил действующему законодательству и не мог быть признан судом мотивированным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, Ответчик должен был исполнить возложенную на него Законом обязанность по возмещению ущерба не позднее 08 декабря 2011 г.
Однако фактически эту обязанность Ответчик исполнил только 27 июня 2012 года.


Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что поскольку Ответчик произвёл выплату страхового возмещения Истцу с нарушением установленного Законом срока, требование Истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.


2. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

А как установлено судом первой инстанции, представитель Ответчика, участвуя в судебном заседании, право Истца на получение неустойки не оспаривал.

Следует отметить, что в силу гражданско-процессуального законодательства РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.


Таким образом, все обстоятельства возникших между сторонами правоотношений в полном объёме рассмотрены судом первой инстанции, обстоятельствам, имеющим значения для рассмотрения дела, дана соответствующая оценка, оснований для отмены законного и обоснованного решения Мирового судьи в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 13 Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 35, 327.1, ч. 1 ст. 328, 330 ГПК,

П Р О Ш У :

Решение Мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 28.08.2012 г. по делу № 2-9848/2012/8м оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ответчика на решение суда первой инстанции, без удовлетворения.


Приложение: копия возражения для стороны.


Представитель Истца,
действующий на основании доверенности В.А. Поляков
(имеется в материалах дела)



Оригинал возражения на апелляционную жалобу ответчика направлен почтой, согласно почтовой квитанции от 17.12.2012 года.
  21.12.2012 10:07 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемый Вячеслав Александрович!
                          Сообщаю, что возражение на апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 28.08.2012 г. по делу № 2-9848-2012/8м передано для приобщения к материалам дела № 11-427/2012 судье Гусарковой Т.А. 19.12.2012 г.



18.12.2012 07:01 (МСК), Вячеслав Иванович
вступило ли в законную силу решение суда?
Добрый день! Хочу узнать, вступило ли в законную силу решение суда от 14 ноября 2012г. по гражданскому делу № 2-7298/2012 по иску Жукова В.И. к ООО "Росгосстрах"?
  24.12.2012 09:24 (МСК)
Официальный ответ
                         Уважаемый Вячеслав Иванович!
                         Сообщаю,  что  решение  по гражданскому делу № 2-7298/2012 по иску Жукова В.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вступает в законную силу 20.12.2012г.
17.12.2012 07:27 (МСК), ОЛЕГ ДМИТРИЕВИЧ
Исполнительный лист
Уважаемая Елена Васильевна!
Я не получил исполнительный лист по делу № 2 - 6466/2012. Заявление мною на получение исполнительного листа было написано 04.10.2012г. и находилось в канцелярии суда.
  14.01.2013 13:42 (МСК)
Официальный ответ
                                 Уважаемый Олег Дмитриевич!
                                 Сообщаю, что исполнительный лист ВС № 033650087 по гражданскому делу № 2-6466/2012 по иску Кулишкина О.Д. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения направлен в Ваш адрес заказным письмом с простым уведомлением за номером штрих-кода 62502657238282.
15.12.2012 12:23 (МСК), Эльмира Ахсановна
Судебная повестка по гражданскому делу к ответчику.
Здраствуйте! Ленинский районный суд г. Тюмени вызвал меня,Атнагулову Э. А. и Атнагулова Р.Д. в качестве ответчика к 14-00 час. 08.10.12 г. по иску ОАО КБ "Стройкредит" к Атнагулову Р.Д.,Атнагуловой Э.А. о взыскании задолженности по кр.договору , секретарь с/з Брылко М.В. 25.09.2012 г.-09-00 должна была состояться беседа, ф/с Прокопьева В.И. Я на беседе не присутствовала,т.к. проживаю в г.Ноябрьск, ЯНАО,но факсом мною было отправленно письмо секретарю с/з Брылко М.В. ,письмо получила секретарь с/з Брылко М.В. Я неодннакратно звонила секретарю Брылко М.В.,на что мне сказали искать информацию на официальном сайте суда, информации по данному делу я не нашла. Прошу Вас проинформировать меня о ходе судебного процесса, дате проведения судебного заседания,было ли вынесенно судебное решение по данному делу.
  26.12.2012 15:23 (МСК)
Официальный ответ
                                       Уважаемая Эльмира Ахсановна!
                      Сообщаю, что гражданское дело № 2-6357/2012 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Атнагулову Рамилу Дулкафиловичу, Атнагуловой Эльмире Ахсановне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору рассмотрено 08.10.2012г., вынесено заочное решение. Копия заочного решения суда направлена ответчикам 26.10.2012г.
14.12.2012 23:32 (МСК), Марианна Юрьевна
Решение суда
добрый вечер! По сообщению сбербанка решением суда от 22.11.2012 города Тюмени наложен арест в сумме 2806,73 к украденной зарплатной карте. Никаких уведомлений об иске не поступало. Сообщите пожалуйста, есть ли такое решение суда? с уважением, Минченко м ю Или это мошенничество?
  24.12.2012 09:06 (МСК)
Официальный ответ
                          Уважаемая Марианна Юрьевна!
                          Сообщаю, что из текста обращения  не понятна суть вопроса. Учитывая, что сообщение поступило из Сбербанка, возможно Вам следует уточнить информацию у них  
13.12.2012 09:06 (МСК), Кристина Григорьевна
Заявление о выдаче оригиналов документов из материалов дела
Мною уже направлялось заявление о выдаче оригиналов документов из материалов дела №2-7017/2012 по иску Глухих Эльвиры Меркурьевны Меркурьевны к администрации города Тюмени, Азимову Мукимжону Гуломовичу, Отделу №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО. Повторно прошу выдать оригиналы документов из материалов дела.
  14.01.2013 13:17 (МСК)
Официальный ответ
                               Уважаемая Кристина Григорьевна!
                               Сообщаю, что получить оригиналы документов из гражданского дела № 2-7071/2012 Глухих Эльвиры Меркурьевны к Администрации г.Тюмени, Управе Ленинского АО г.Тюмени, Азимову Мукимжону Гуломовичу, отделу № 1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании права пользования, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Вы можете получить, обратившись в приемную суда по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, 36/1, каб. 106
Cтраницы: 1


Режим работы
Ленинского районного
суда г. Тюмени
 
Понедельник
с 8.30 до 17.30
Вторник
с 8.30 до 17.30
Среда
с 8.30 до 17.30
Четверг
с 8.30 до 17.30
Пятница
с 8.30 до 16.15
Суббота
выходной
Воскресенье
Перерыв на обед
с 13.00 до 13.45