УИД № 72RS0014-01-2025-006447-88
Дело № 2-6245/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 июля 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Сарсеновой С.Д.,
с участием прокурора Кабаньковой О.С.,
истца,
ответчика Шигинской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6245/2025 по исковому заявлению Шигинского Петра Михайловича к Шигинской Светлане Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шигинской Екатерины Михайловны о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчики ранее проживали в квартире и вместе с дочерью зарегистрированы с июля 2023 г. В декабре 2024 г. ответчики добровольно выехали с квартиры вместе с вещами в иное жилое помещение. Ответчики не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, личные вещи в квартире отсутствуют.
В судебном заседании стороны представили в материалы дела мировое соглашение, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего возможным утвердить представленное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, на следующих условиях:
1. ФИО3 отказывается от исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
2. ФИО1 обязуется в течение 7 дней добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, и положения статьей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.В. Терентьев
