| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 72RS0014-01-2025-007000-78 |
| Дата поступления | 09.06.2025 |
| Номер протокола об АП | 18810572250416109402 |
| Судья | Михалева Светлана Владимировна |
| Дата рассмотрения | 10.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Отменено с прекращением производства |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 10.06.2025 | 10:11 | 10.06.2025 | ||||||
| Истребованы материалы | 10.06.2025 | 17:59 | 11.06.2025 | ||||||
| Поступили истребованные материалы | 26.06.2025 | 12:12 | 30.06.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 10.07.2025 | 16:00 | Отменено с прекращением производства | Отсутствие состава административного правонарушения | 30.06.2025 | ||||
| Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ | 15.07.2025 | 16:15 | 24.07.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.07.2025 | 16:15 | 24.07.2025 | ||||||
| Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) | 04.08.2025 | 08:34 | 05.08.2025 | ||||||
| Вступило в законную силу | 15.08.2025 | 08:35 | 05.08.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Лагутина Ольга Петровна | ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ | |||||||
УИД72RS0№-78
№
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 10 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе Лагутина О.П. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лагутина О.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Заявитель Лагутина О.П. не согласилась с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения не совершала, на момент фиксации административного правонарушения находилась на работе, автомобилем Шкода «RAPID» госномер № управлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допущен к управлению указанным транспортным средством.
Заявитель Лагутина О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено без ее участия.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что автомобиль Шкода «RAPID» госномер № на праве собственности принадлежит Лагутина О.П., однако он имеет право управления указанным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 49 минут по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> он управлял транспортным средством Шкода «RAPID» госномер №
Заслушав пояснения свидетеля ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лагутина О.П. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 13:49:44 по адресу ул. Республики, <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки Шкода «RAPID» госномер № собственником (владельцем) которого согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № по данным ФИС ГИБДД МВД России является Лагутина О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, чем нарушил п.18.2 ПДД РФ.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: Кордон М4 (Тюмень), заводской номер MВ0099-КВ0818, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/10-10-2024/378937310, действительное до 09.10.2026г. включительно.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движении транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
В соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям: легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации; легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета; легковое такси должно быть оборудовано таксометром в случае, если плата за пользование легковым такси определяется в соответствии с показаниями таксометра на основании установленных тарифов исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси.
В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Из жалобы Лагутина О.П. следует, что транспортным средством Шкода «RAPID» госномер №, ДД.ММ.ГГГГ она не управляла, данным транспортным средством управлял ФИО3
Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 допущен к управлению транспортным средством Шкода «RAPID» госномер Т352СВ72, а также объяснениями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.
Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения заявителем ч. 1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая положения ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление № по делу об административном правонарушении от 16.04.2025г. является незаконным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лагутина О.П. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. в отношении Лагутина О.П. - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Жалобу - Лагутина О.П. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья С.В. Михалева






